杯赛阵容转身后仰跳投，关键回合破解紧逼防守
CBA俱乐部杯淘汰赛最后两分钟，上海久事在杯赛阵容里保留王哲林低位单打，王哲林用转身后仰跳投命中，随后上海久事用短传和反跑破解北京北汽全场紧逼。这个回合真正值得关注，因为杯赛阵容的取舍、关键球选择和紧逼破解被压进同一段时间，也把教练的临场判断推到台前。
比赛是CBA俱乐部杯四分之一决赛，上海久事对阵北京北汽，末节剩一分四十七秒时上海久事落后一分。北京北汽主教练许利民示意全场紧逼，想用方硕和翟晓川的压迫逼出失误。上海久事主教练卢伟没有叫暂停，而是让王哲林在肘区接球，先把节奏稳下来，再寻找错位把防守阵型看清楚。
王哲林接球后先背身靠住防守，弱侧协防立刻收缩。他没有仓促分球，而是向底线做了一个投篮假动作，接着以左脚为轴转身，后仰跳投，球从翟晓川指尖上方越过，空心入网。这个动作把上海久事的进攻从外线压力中解放出来，北京北汽的防守阵型被迫向内收缩，底角随之出现空当。
北京北汽随后提升紧逼强度，方硕和翟晓川轮流领防，试图把上海久事的后卫线逼到边角。上海久事用王哲林上提做墙，李添荣从底线反跑接球，刘铮在中路接应，第一次把球送过中线。这次推进没有停球，球只经过两次传递就到达前场，北京北汽的夹击来不及合围，只能退守。
卢伟在暂停后布置的边线球战术更直接：王哲林站在高位假挡，刘铮发边线球，李添荣从弱侧绕出接球，任骏威随后沉到底角拉开。上海久事用三次反跑把北京北汽的紧逼拉成一条长线。这条长线让北京北汽的边线夹击失去支点，上海久事得以把球推进到弧顶，再从容发动第二次挡拆。
这套破解之所以有效，是因为北京北汽的紧逼依赖边线陷阱，而上海久事用王哲林的身高做中路接应点，把球送到场地中央。王哲林的转身后仰跳投又让防守不敢轻易放单，紧逼的兵力被牵制。上海久事因此不必每次都靠后卫硬突，王哲林也不必在低位等待包夹，球权分配变得更从容。
关键回合出现在终场前二十八秒，北京北汽追到只差两分，再次启动全场紧逼。上海久事的杯赛阵容没有换下王哲林，卢伟让他提到弧顶接球，吸引包夹后迅速分给底角，刘铮三分命中。这次进攻只用了六秒，北京北汽的紧逼还没完成合围就被打穿，许利民只能在场边示意队员回收。
这次破解让北京北汽的紧逼失去连续性，许利民被迫改回半场联防。上海久事借王哲林的低位威胁连续制造犯规，比赛节奏被拖入阵地战。北京北汽的年轻后卫在换防时两次漏掉底线。上海久事没有急着抢攻，而是把每个回合压到二十秒以后，用罚球和二次进攻慢慢扩大优势。
杯赛阵容的意义在这里被放大。上海久事在CBA俱乐部杯的轮换并不长，却仍把王哲林留在关键回合，说明卢伟信任他的阅读能力。李添荣在紧逼中两次处理球，第一次反跑接应，第二次直接推进。这种锻炼价值不亚于一场常规赛胜利，也让上海久事的杯赛阵容更有层次，年轻球员在高压下学会了抬头找中路。
从北京北汽的角度看，紧逼并非无效。方硕两次逼出上海久事失误，翟晓川也在边线完成抢断。问题在于许利民没有及时保护中路，上海久事一旦让王哲林接到球，紧逼就变成半场包夹。北京北汽的轮转速度不慢，但中路一旦空出，边线夹击就失去意义，后续补防只能不断犯规。
王哲林的转身后仰跳投是这场的技术注脚。老哥俱乐部官网他先用肩部假动作晃开翟晓川的重心，再以左脚为轴转身，后仰幅度不大，出手点却很高。球出手时，北京北汽的补防才刚到，封盖已经慢了半拍。这个动作不算复杂，却把上海久事最需要的两分稳稳拿到，也迫使北京北汽在下一回合改变防守站位。
破解紧逼的核心是中路接球和二次传球。上海久事让王哲林做中转，刘铮和任骏威在两侧拉开，李添荣反跑，形成三角接应。北京北汽的夹击一旦扑向王哲林，球就会从弱侧转出，紧逼的队形随之散开。这套站位并不新鲜，难的是在杯赛关键回合仍敢把球交给内线处理，并且每个人都知道下一步往哪里移动。
这场CBA俱乐部杯胜利让上海久事进入四强，卢伟赛后表示，后续会继续保留王哲林在杯赛阵容的关键回合。北京北汽则会加练边线夹击后的中路轮转，许利民也承认球队对王哲林的接球限制不够。两队下一次相遇，紧逼与破紧逼的较量还会继续，王哲林仍是北京北汽必须解决的点，上海久事也要准备更快的包夹。
关键回合的选择往往比战术板上的线条更重要。上海久事用王哲林的转身后仰跳投和全队的中路接应，给出了杯赛阵容的一种答案：把球交给能阅读防守的人，让紧逼从压力变成消耗。北京北汽若想复仇，先要找到限制王哲林接球的办法，这一点不会变，但上海久事也不会只靠一个动作解决所有问题。